Блог стоматолога

Для профессионалов и любопытных пациентов

sec_009

Композит VS Керамика

В период расцвета художественных и высокохудожественных реставраций, из композитного материала было сделано немало восстановлений. Основным инвайтом к диалогу с пациентом было отсутствие обтачивания здорового зуба в отличие от керамических реставраций. Если подойти к этому вопросу без «агрессивных продаж», то обработка зуба под эти два вида работ – одинаковая и напрямую зависит от возможностей самого оператора. Из минусов композитных материалов – от олдскульных до современных – это пористость и усталость материала. Поэтому, на мой взгляд, если затронута зона резистентности зуба, показание к прямым реставрациям стремится к нулю. 

Типичный пример реставраций отслуживших свое. «Свое» – это 7-8 лет. За это время 31-й зуб был депульпирован и потерял в цвете.

Препаровка под прессованную конструкцию 0,5 мм. Два центральных резца – полные коронки, латеральные резцы – виниры.

Нераспиленная модель. Тип препарирования наддесневой, с выравниванием зенитов и уровня шеек.

Фактура финальных реставраций была адаптирована с клыков. При наддесневом типе препарирования удается избегать критических затеканий цемента в область периодонта. Работа по препаровке и адгезивной фиксации велась при 15-кратном увеличении, что дает основание хорошо контролировать точность препарирования и прилегания, а соответственно и долговечность конструкций.

Ситуация спустя год: